nummer 1: gjetere til sauene.
så enkelt kan det faktisk være. en pokkers gjeter. dermed slipper sauebonden å søke om fellingstillatelse til den stakkars ulven som jafset i seg en sau. også gjerne mobile strømgjerder. dermed kan gjeteren og sauene sove godt når de slår leir for natten. folk tror utrolig nok at de bare kan slippe løs sauene uten at et rovdyr spiser det. også skal de skyte ulven som spiste sauen. den gikk jo bare rundt der jo!
nummer 2: hamp.hemp.
jeg bruker ordene om hverandre. jeg har lenge vært for hamp. industriell hamp mener jeg da. jeg glemte det en stund, men kom på det igjen da jeg snakket med jens. og i dag stod det jaggu en helside i adressa om hamp. norge er det eneste landet i europa som forbyr dyrking av hamp kunne jeg lese der. det de forbyr er et naturprodukt (som mange bønder kunne tenkt seg å bytte med korn.altså omvendt) som kan brukes til rundtomkring hva som helst. les: tekstiler, olje, tauverk (bare spør vikingene), papir, isolasjon, maling, drivstoff, føde og så fantastisk mye mer. jeg håper på bedre tider.
nummer 3: død over nye gamle barnesanger.
gode gamle barnesager blir jeg sjeldent lei. ta egner for eksempel. dyrene i afrika. kjempesang! men pakket inn i et glorete cd-cover og med en funky salsarytme blir jeg rett og slett uvel.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
9 comments:
nr 1. Hva hjelper det med en pokkers gjeter hvis ikke denne gjeteren kan gjøre noe for å hindre disse dyrene å angripe? Og hvem skal betale disse gjeterne?
Jeg er enig at ulven ikke kan lastes for det den gjør. Den går jo som sagt der å leter etter mat.
Det som er litt morsom er jo at det er dere som først reagere når områder blir gjengrodd. Sauen har en funksjon i sin beiting. Ikke bare for menneskene men også for å være naturens gartnere.
nr:2 Hamp hmmmpf.... jo sikkert ingen dum idè, burde være lett å få folk til å høste. (mot et par planter seff).
Nr: 3 allt var bedre før.
du spekulerer i gjetere,hamp og dyrene i afrika samtidig, godt gjort. hvis jeg skulle laget en liste over tre ting jeg oensker meg akkurat naa, blir den saann:
nummer 1: et middel som kurerer bakrus
nummer 2:at jeg kan proeve aa la vaere aa alltid vaere den siste som gaar hjem fra fest, og av den grunn blir veldig fyllesjuk grunnet stort inntak av alkohol og sigaretter.
nummer 3:skulle oenske jeg kunne legge meg og sove naa,komme over bakrusen og vaakne opp til en rolig soendag. istedet venter jeg 8 middagsgjester som jeg maa kokelere for (heter det kokelere?), de kommer om 1 og halv time og jeg maa derfor komme meg noe helvette avgarde hjem.
3 oensker som aldri kommer til aa gaa i oppfyllelse med andre ord. jeg trenger et kinderegg, noe jeg tror de ikke har her i buenos aires. har sett kindersjokolade, men egget som oppfyller 3 oensker paa en gang, har jeg ikke sett snurten av.
det var det hele.
kjere torjus. ulven er sky og angriper ikke mennesker. så hvis en gjeter holder saueflokken vil ulven holde seg unna og spise litt harepuser og slikt i stedenfor. tror jeg. det at jeg vil at de få ulvene som er igjen skal beskyttes betyr ikke at jeg ikke ser funkjsonen til sauene vettu. det var sånn de gjorde det i gamle dager, og alt var jo mye bedre før..
marte. de tre ønskene der kommer til å forfølge deg lenge lenge lenge.. lykke til; )
hah akkurat det med barnesanger har jeg faktisk tenkt på selv, men har så bare glemt det igjen. takk for at du minnet meg på det! synes nye barnesanger blir så falske. på en måte, jeg tror det er få som idag skriver barnesanger for å være snill, det er penger, PENGER, som er drivkraften. thorbjørn egner og hans folk finnes ikke lenger. sad but true
barnehager i norge har visst noen fellesnevnere det ikke er mulig å komme unna.
så sant så sant, ida og solveig.
det er antagelig ingen som kommer til å se denne kommentaren siden denne posten nå er så langt nede men:
ser den lille ulve-konflikten mellom tonje og torjus og ville bare føye til noe jeg leste av Knut Nærum:
"om ulveproblematikken: hvis jeg har en bærbar pc og går ned på jernbanetorget og legger den på en benk og kommer tilbake 3 måneder etterpå, og den er borte så betyr ikke det at jeg kan skyte alle narkomane med hagle."
det er antagelig ingen som kommer til å se denne kommentaren siden denne posten nå er så langt nede men:
ser den lille ulve-konflikten mellom tonje og torjus og ville bare føye til noe jeg leste av Knut Nærum:
"om ulveproblematikken: hvis jeg har en bærbar pc og går ned på jernbanetorget og legger den på en benk og kommer tilbake 3 måneder etterpå, og den er borte så betyr ikke det at jeg kan skyte alle narkomane med hagle."
jo,jeg snuser nedover på siden innimellom jeg,ida! fantastisk! den skal jeg huske og sitere ved en passende anledning. når jeg møter torjus altså.
Post a Comment